阎步克提示您:看后求收藏(指间小说网www.zhijianbook.net),接着再看更方便。
一 “冠服体制”概念与冠服的分等分类
本节期望通过一个侧面,探讨秦汉品位结构中的分等分类特点,这个侧面就是冠服体制。
今天人们穿戴何种服饰,主要取决于个人偏好和消费能力;而传统社会的特点之一,却是服饰的等级性。如格罗塞所云:“在较高的文明阶段里,身体装饰已经没有它那原始的意义。但另外尽了一个范围较广也较重要的职务:那就是担任区分各种不同的地位和阶级。”1傅克斯把性别和等级视为服饰史的两大主题:“每个时代的服装总是重新决定并试图解决两性问题以及阶级隔离问题。君主专制主义也必定要考虑解决这两个问题的新路子。”2这说法有些片面,服饰的主题还可能包括职业、民族、地域等等差异区分。但无论如何,区分等级是服饰最重要功能之一。在组织之中也是如此,服饰等级可以成为组织制度,以及组织文化的一部分。凯瑟云:“当人们充当各种角色并且衍生及维持层级结构时,外观在组织生活方面便占据相当大的比重。在组织中,大部分人都能很快地领悟到可被接受的,以及能够促使个体朝向顶层阶级进军的各种服装款式。”3在传统中国的官场内外,冠服是最耀眼的身份标志。你是什么身份、处于什么地位、承担什么职事、属于什么人员,由服饰一望即知,且不准僭越。
传统中国的各个王朝,都实行等级服饰制度,各色官僚贵族用冠服来标示其官阶,即标识其等级和类别。研究官阶,就是研究如何为官职、官员分等分类;而冠服等级是配合官阶品位发挥功能的,二者携手合作、互助互补。冠服体制的背后是帝国品位结构,品位结构的变化将导致冠服体制的变化。反过来说,从王朝冠服反观王朝的品位结构,也就成了研讨传统官阶的一个途径了。当然,服饰与官阶并不是一一对应的简单关系,因为服饰变迁还有自己的规律,还受制于时代与风俗。那么就可以说,中国的王朝冠服体制,是官阶史与服饰史的“叠加”。这一视角中的王朝冠服,与单纯的服饰史研究很不相同了。我们所提出的“冠服体制”概念,其意义如下:各王朝的各色冠服及各种服饰元素(色彩、图案、款式和质料等),在总体上呈现出的分等分类样式,及其与官阶品位的配合方式。
历代冠服等级的变迁千头万绪,都可供观察王朝品位结构的特点与变迁,如士与吏、文与武、贵与贱、胡与汉的特点和变迁。以往论著还用过“等级性的强化”之辞,来描述某一时代的冠服演进趋势。我们不可能同时从众多问题入手,只选择“等级性强化”